Nucléaire et Photovoltaïque.

Nucléaire :
Le rapport de la cour des comptes estime le coût total de l’EPR de Flamanville à 22 milliards et appelle « Le gouvernement, EDF et la filière nucléaire à lever les nombreuses incertitudes avant de poursuivre le programme de construction. ». Je suggère de bien suivre cette recommandation. En effet, Flamanville mais aussi Olikiluoto et bientôt Hinkley Point (récemment flaché entre 35 et 45 Milliards) doivent nous faire au moins douter. Ces montants sont peu compréhensibles, mais il s’agit de montants très significatifs. Rappelons que du fait d’une rentabilité approximative au mieux, c’est en grande partie sur le budget de l’Etat que ceci sera prélevé (CF Areva et la récente nationalisation d’EDF). Le nucléaire est probablement une option à poursuivre, décarboné, indépendance vis-à-vis des producteurs d’hydrocarbures (mais pas de ceux d’Uranium), il faut n »anmoins le faire de façon beaucoup plus économique. Soyons pragmatiques et humbles. Je suggère de chercher des partenariats avec des constructeurs étrangers, coréens par exemple, en incluant une forte participation de main d’œuvre française afin de gagner en savoir-faire et efficacité.

Photovoltaïque :
Les pays d’Afrique du Nord disposent de grandes ressources en ensoleillement et de vastes étendues vides à la bordure nord du Sahara. Renforçons la coopération Euro-Méditerranée dans l’énergie électrique. Il faudra augmenter la capacité des liaisons électriques entre la rive nord et sud de la mer et encourager les co-investissements dans la production d’énergie électrique photovoltaïque. Ceci favorisera le développement industriel de nos voisins et enrichira notre mix énergétique tout en faisant baisser le coût.