Empreinte carbone des biens de consommation courante
Organiser l’affichage en clair de l’empreinte carbone exacte pour chaque produit de consommation courante chez les distributeurs, commerçants…
Encourager l’achat des biens dont l’empreinte sera la plus faible par un taux de TVA réduit, couplé à un contrôle de la marge des distributeurs pour éviter l’appropriation par le commerçant du différentiel de taxation.
Les notes de cette contribution
2
In medio stat virtus cette contribution me semble réaliste, pragmatique et nécessaire
1
Décalé cette contribution est originale et innovante
1
À peaufiner cette contribution me paraît intéressante, certains points restent encore à approfondir
0
Why not cette contribution fait avancer le débat même si je ne la partage pas à 100 %
Oui, peut-être ; mais l’empreinte carbone, je n’aime pas trop le terme , un peu ésotérique ; je préfère « énergie consommée, x Kwh » équivalent à y litre de pétrole.
Je crains que l’info, sur le haricot ou les roses du Kenya, l’avocat du Mexique ou d’Israel ne tombe majoritairement dans un océan d’indifférence., ou l’i-phone de Chine , les vêtement du Bangladesh …
Si chacun de nous savait déjà se faire un petit tableur, comme pour son compte courant bancaire, un suivi de sa conso annuelle de chauffage, de km traduit en GO ou essence, de vols d’avions traduit en litre de kerozene, d’achat internet traduit en litres de GO pour la livraison, de stockage inutile de video ou autres sur les clous (comme les fakirs ou dans les différents clouds) avec le gaspillage énergétique engendré par les copies inutiles, … Mais je ne le fais pas, je devrais, qui le fait pour se motiver, se contrôler.
Le GIEC nous prédit un avenir très sombre, c’est l’info résumé que Monsieur Jouzel et consort nous communiquent, mais il semble interdit à tous de traduire % par % où chacun peut grappiller sur sa consommation annuelle, bonne pour l’emploi, constructrice du PIB et du dérèglement climatique. Il ne faut pas dire que le transport aérien de voyageurs touristes ou autres, de marchandises sans valeurs n’est pas défendable. Car il y a Airbus, son emploi, son influence sur la balance commerciale. Amazon, il paraît que ce sont aussi des emplois, etc.
Changer ce modèle qui ne se calcule qu’en euros ou dollars demande de s’interdire de s’interdire de dire les vérités, malgré les divers syndicats. On ne peut dire, droit dans les yeux à personne, il vaudrait mieux que vous soyez chômeur pour la planète, d’où le terme, il faut une transition progressive vers… un mieux, même léger.
Ce ne peut être que progressif, annoncé de loin, à 5 ou 10 ans. La taxation de TOUTES les énergies fossiles est une nécessité/ Le kérozene en premier, dans tout l’espace aérien en premier , plus les transports d’Europe à Europe comme France à Caraibes ou Polynésie. Rendre cher ceque les producteurs veulent garder bon marché (mais pas trop) pour permettre la croissance des volumes.
Nos fleurs viendront moins d’Afrique, nos melons ne seront plus de la Martinique, et nos produits industriels, vêtements et autres viendront plus lentement de l’Asie.
Consommer local est le meilleur message. (préférentiellement, une petite orange c’est bon).
Le °C dans son séjour, dans son bureau, dans son musée … vaut 7 % de consommation annuelle.
Chaque particulier, chaque salarié, chaque fonctionnaire, chaque client doit essayer de tendre vers ce 19° (ou moins dans des ateliers à activité physique continuelle) doit redevenir la règle : le confort sans le gâchis ni l’inconfort du trop chaud. Il faut des thermomètres à gros affichage visible de loin, par tous. Et le cran de dire « il fait trop chaud » au risque de passer pour un ronchon.
L’empreinte carbone oui, mais vérifiée et admise scientifiquement, pas pipeautée, pas facile pour de produits qui font trois fois le tour de la terre avant d’arriver chez vous le meuble chinois en chêne de France, la chemise de lin pakistanaise en lin de France, … Honnêtement ce n’est pas ma priorité, je l’estime au feeling, si j’y pense, si j’ai le premier élément de compétence sur le produit.