Des découpages territoriaux de bon sens, issus du terrain, et non de disputes politiques
– Quand la population d’un territoire demande à être rattachée à ce qu’elle estime être son bassin de vie, que les services de l’Etat- dépolitisés !- reconnaissent par les chiffres l’existence de ce « bassin de vie », la commune doit pourvoir rejoindre la communauté de communes qu’elle a choisie. Pas de fusion imposée sans l’accord des habitants d’un territoire.
– le redécoupage des régions est une erreur ; il aurait fallu transformer les conseils départementaux en simples délégations locales de la région (moins d’élus = économie) mais garder des régions à taille humaine.
– faire une vraie enquête de fond sur l’intérêt de l’instabilité de territoires toujours en mutualisation, fusion : la fonction territoriale explose (où sont les économies promises ?)
Le redécoupage des régions tel qu’il a été fait me semble assez étrange… certaines régions sont restées à l’identique tandis que certaines autres sont devenus des territoires gigantesques sans réelle logique évidente.
Quid de l’identité propres des territoires ? (Ex. Nouvelle-Aquitaine : Aquitaine VS Limousin ?)