Ce n’est sans doute pas un hasard si les habitants des zones rurales se sentent parfois abandonnés et pas respectés.Pourtant la ruralité est essentielle à l’équilibre de la France.

Cette fracture territoriale est en grande partie due à des différences colossales au niveau des richesses entre les métropoles et les zones rurales. En outre, si on regarde plus finement entre communes d’une même intercommunalité, surtout dans le cas, certes minoritaire du choix de la taxe additionnelle au niveau de la communauté de communes où chaque collectivité peut garder l’intégralité des recettes de ses zones d’activité sans aucune dispositif de péréquation.

Que des métropoles ou des villes moyennes aient besoin de recettes supérieures par habitant à des zones rurales, cela ce conçoit car il y a des services rendus par la ville centre mais les différences par habitant sont beaucoup trop importantes.

En outre avec la révolution numérique et le dérèglement climatique, il y a un véritable besoin de travailler ensemble villes et campagne sans parler que des petites structures arrivent parfois à être très innovantes et parfois beaucoup plus réactives que de grosses structures.

Comment pouvez-vous expliquer que les différences soient fréquemment de 1 à 10 par habitant voire beaucoup plus. Comment peut-on justifier cela ?

Par ailleurs, dans les années à venir du fait du dérèglement climatique, des zones entières du pays risquent d’être dans des difficultés insurmontables sans solidarité nationale.

La péréquation des richesses est un problème de justice sociale et de solidarité nationale.