pour une vraie écologie scientifique

ingénieur du CEA commissariat à l ‘energie atomique )à la retraite , je fais partie d’un groupe de réflexion ( GAENA , voir sur internet les actions de ce groupe ) qui réunit des anciens ingénieurs ou chercheurs des différents centres du CEA sur le thème du réchauffement et de la transition énergétique .Nous travaillons d’ailleurs en accord avec d’autres associations : sauvons le climat etc ) et nous sommes effarés de voir le monde des médias et de la politique bien pensante avaler les solutions « seules valables  » pour une classe se disant écologiste pour laquelle hormis les éoliennes et le solaire point de salut.
Certes ces moyens de production d’énergie doivent exister , et peuvent localement apporter des solutions, mais ils ont leurs limites rapidement atteintes (surtout l’éolien) .
Nous défendons donc le nucléaire , en augmentant les traitements des problèmes de sûreté et de déchets et les recherches de nouvelles filières et en demandant à ce que les centrales soient gérées par un organisme d’Etat et non privé comme pour Fukushima ( le drame de fukushima est d’avoir construit cette centrale sans tenir compte des risques de tsunami qui s’étaient déjà produit dans cet endroit plusieurs siecles au paravant) . Ensuite si les recherches aboutissent avec la réalisation d’ITER l’acces aux centrales thermonucléaires beaucoup plus sûres (puisque sans matériaux lourds radioactifs on disposera d’une source d’énergie encore plus puissante.