Ne peut-on organiser une Europe à 2 vitesses ? Il parait évident que l’architecture actuelle ne correspond pas aux besoins ! L’Europe, nain politique, pèse peu dans les décisions du monde. Trop d’intérêts divergent dans l’Europe d’aujourd’hui. Un groupe de pays (France, Allemagne, Italie, Espagne, Bénélux…) de niveau économique homogène désireux d’aller plus loin dans l’intégration économique et politique constituerait un noyau européen solide et homogène, et un second cercle de pays liés par des accords économiques constituerait une seconde zone destinée à se développer avant de rejoindre le 1° groupe. Peut-on faire cohabiter des pays au SMIC à 200,00€ mensuels en Bulgarie et un SMIC à 1900,00€ au Luxembourg ? Et que dire de l’absence de défense européenne au moment où les USA risquent de jouer la carte isolationniste et la Russie montre des tendances expansionnistes de plus en plus fortes ?