L’impression qu’ont souvent nos concitoyens sur l’Europe est qu’elle traite de sujets soit qui doivent rester au niveau de chaque pays, soit qui n’ont pas de caractère urgent par rapport à d’autres enjeux ; ainsi, toutes ces normes et harmonisations qui ne peuvent pas convaincre de l’intérêt d’être ensemble entre pays européens, ainsi toute cette administration européenne chargée de mettre en œuvre et suivre ce qu’elle met en place ou ce qui est voté par le parlement européen.

L’Europe, et donc ses fonctionnaires, doivent plutôt se consacrer à quelques missions claires et majeures pour les peuples européens (on verra bien dans 20 ans ce que seront les nouveaux besoins) : ce qui touche à la sécurité du territoire européen, ce qui touche à l’environnement, ce qui touche à la santé … en recherchant toujours à mutualiser les moyens des pays européens, pour être plus fort, plus efficace, par rapport aux autres continents ; pour le financement de projets, ceux-ci doivent être de taille vraiment importante (supérieur à 100.000€ ?).
En exemple, il est étonnant de voir que l’Europe se charge de donner des subventions, quelquefois faibles (quelques milliers d’euros) sur des sujets divers : économique, agricole, … ; le coût administratif pour une telle subvention est vraiment trop important par rapport à la subvention elle-même. Cette subvention devrait rester gérée localement.
Par souci de montrer que l’Europe est ‘pour tout le monde’, a été créé un système (un portail de demandes de subventions) qui alimente justement cette bureaucratie. Il faudrait définir le seuil minimal d’efficacité / de pertinence économique.

Nous attendons de l’Europe qu’elle finance des grands projets de recherche sur l’énergie au 21ème siècle, sur le développement de voies de communication peu polluantes (canaux, lignes de trains, …), sur le développement de moyens de défense mutualisés (satellites de surveillance, avions de combat, …), sur la mise au point de nouveaux vaccins, sur l’aide au développement de pays pauvres autour de la Méditerranée ; etc… ; il y a également la prise en charge du financement de moyens mutualisés pour la sécurité à nos frontières (hors projet donc), …
En bref, limiter les financements sur des activités opérationnelles à quelques grandes missions majeures (sécurité, défense, Erasmus, …), et avoir davantage de financements pour des grands projets.